相同:都反封建專制統(tǒng)治,政治上主張興民權(quán)。
不同:(1)法國啟蒙思想為18世紀(jì)末法國資產(chǎn)階級革命作了充分的輿論準(zhǔn)備,成為強(qiáng)大的思想武器,革命摧毀了封建制度,建立起資本主義制度,中國的維新思想則促成了戊戌變法,并力圖改變中國的現(xiàn)狀,以實(shí)現(xiàn)獨(dú)立、進(jìn)步和富強(qiáng),但變法卻如曇花一現(xiàn),很快就夭折了。
(2)19世紀(jì)末中國資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展遠(yuǎn)不如18世紀(jì)的法國,中國民族資產(chǎn)階級具有突出的軟弱性、妥協(xié)性,因而維新思想缺乏堅(jiān)實(shí)強(qiáng)固的社會(huì)基礎(chǔ),其革命性遠(yuǎn)遜于法國啟蒙思想,同時(shí),法國啟蒙思想經(jīng)歷了近一個(gè)世紀(jì)的發(fā)展過程,形成了完整的體系,而維新思想則是中國社會(huì)封建傳統(tǒng)十分頑固和民族危機(jī)急劇加深的條件下倉促形成的,缺乏比較成熟的理論基礎(chǔ)。
專題三 近現(xiàn)代中國的先進(jìn)思想
2、不同點(diǎn)
(1)從產(chǎn)生的背景上看:文藝復(fù)興于14世紀(jì)發(fā)源于意大利,是資本主義萌芽的產(chǎn)物;啟蒙運(yùn)動(dòng)發(fā)源于英國,18世紀(jì)時(shí),法國成為啟蒙運(yùn)動(dòng)的中心,是資本主義發(fā)展以及科學(xué)文化發(fā)展的產(chǎn)物。
(2)從斗爭的形式上看:文藝復(fù)興時(shí),資產(chǎn)階級力量不足,思想也不成熟,只能借助古希臘、古羅馬的思想作為武器,反對的對象主要是教會(huì)。啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí),資產(chǎn)階級力量增強(qiáng),思想也日漸成熟,能根據(jù)人的“理性”來思索和判斷世間事物的思潮,矛頭直指封建特權(quán)、王權(quán)、神權(quán)。
(3)從指導(dǎo)思想上看:文藝復(fù)興以“人性”為中心,形成了人文主義思潮,提倡“人性”,反對“神性”;提倡“人權(quán)”,反對“神權(quán)”;提倡科學(xué)和理性,反對蒙昧主義和神秘主義、崇尚個(gè)性自由。啟蒙運(yùn)動(dòng)以“理性主義”為指導(dǎo)思想,矛頭直指封建特權(quán)、王權(quán)、神權(quán)。啟蒙思想家們宣揚(yáng)天賦人權(quán)思想,人民主權(quán)論,強(qiáng)調(diào)人生而自由,否定等級特權(quán)。它們強(qiáng)調(diào)法律面前人人平等,否定王權(quán)的至高無上。
(4)從成就的側(cè)重點(diǎn)看:文藝復(fù)興時(shí)期,成就最大的當(dāng)屬文學(xué)和藝術(shù),出現(xiàn)了“文學(xué)三杰”和“藝壇三杰”,他們幾乎成了文藝復(fù)興的代名詞。在啟蒙運(yùn)動(dòng)中,思想家們在政治、經(jīng)濟(jì)、歷史、文學(xué)等方面都有較大的成就,但最為突出的是政治學(xué),啟蒙思想家批判封建專制制度,并為未來社會(huì)描繪了美好的藍(lán)圖,勾畫出未來資本主義社會(huì)的基本立國原則。孟德斯鳩的“三權(quán)分立”學(xué)說,伏爾泰提倡開明的制憲甚至對整個(gè)世界都有重大影響。
(5)從產(chǎn)生的影響看:文藝復(fù)興極大地促進(jìn)了人們的思想解放,促進(jìn)了資本主義經(jīng)濟(jì)成分的壯大成長,加速了歐洲歷史的發(fā)展進(jìn)程;還創(chuàng)造了人類史上燦爛無比的思想文化,促進(jìn)了以新天文學(xué)和實(shí)驗(yàn)科學(xué)為代表的近代自然科學(xué)的產(chǎn)生。文藝復(fù)興在某種程度上對中國等東方國家產(chǎn)生了一定的影響,促進(jìn)了東西方文化的交流。啟蒙運(yùn)動(dòng)為資產(chǎn)階級取得統(tǒng)治地位提供了思想上和理論上的準(zhǔn)備。啟蒙運(yùn)動(dòng)跨越了時(shí)代,跨越了國界,在更寬廣、更長遠(yuǎn)的領(lǐng)域和時(shí)間里發(fā)揮了巨大的深遠(yuǎn)的作用,推動(dòng)了歐洲和北美的資產(chǎn)階級革命,在這期間產(chǎn)生了哲學(xué)、政治學(xué)理論對西方資本主義制度的建立起了重要指導(dǎo)作用,在政治上促進(jìn)了美國的三權(quán)分立的民主共和制的確立。
1、相同點(diǎn)
文藝復(fù)興和啟蒙運(yùn)動(dòng)是世界近代史上發(fā)生的兩大思想解放運(yùn)動(dòng)。它們都反對封建蒙昧主義,都是資產(chǎn)階級在思想領(lǐng)域中開展的反封建斗爭,都為新興資產(chǎn)階級取得政治、經(jīng)濟(jì)上的統(tǒng)治地位作了思想準(zhǔn)備。因此,兩大運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)是一致的。它們產(chǎn)生在西歐早期資本主義發(fā)展的不同歷史時(shí)期,受資本主義發(fā)展程度的影響,其資產(chǎn)階級反封建斗爭的形式、指導(dǎo)思想、成就的側(cè)重點(diǎn)、產(chǎn)生的影響等都有所不同。
5.啟蒙思想家孟德斯鳩、伏爾泰、盧梭、康德的主要觀點(diǎn):
國家 |
人物 |
代表作 |
主要觀點(diǎn) |
備注 |
法國 |
伏爾泰 |
《哲學(xué)通信》 《路易十四時(shí)代》 |
①猛烈抨擊天主教會(huì),稱教士為惡棍,教皇為兩足禽獸。②反對君主專制,倡導(dǎo)君主立憲制。③提倡天賦人權(quán),認(rèn)為人生而平等和法律面前人人平等,信仰自由和民主政治 |
是法國啟蒙運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖,其思想對18世紀(jì)的歐洲產(chǎn)生巨大影響。 |
孟德 斯鳩 |
《論法的精神》 |
①反對君主專制,主張君主立憲制,提出三權(quán)分立學(xué)說,其核心是權(quán)利相互的“制約和平衡”。②還提出國家的法律不能違背人的理性,法律就是理性的表現(xiàn)。 |
其學(xué)說后來成為資產(chǎn)階級政治制度的基本原則。 |
|
盧梭 |
《社會(huì)契約論》 |
提倡“社會(huì)契約論”和“人民主權(quán)說”,認(rèn)為人的不平等的根源是財(cái)產(chǎn)的私有。 |
是最激進(jìn)的民主主義者 |
|
德意志 |
康德 |
《純粹理性批判》 |
認(rèn)為人是一切發(fā)展過程的最終價(jià)值取向。主張主權(quán)在民、天賦人權(quán);反對暴力革命 |
是近代西方哲學(xué)史上劃時(shí)代的哲學(xué)家,其理性批判哲學(xué)最終確立了人類的主體地位。 |
4、影響:(1)是歐洲歷史上又一次偉大的思想解放運(yùn)動(dòng),不僅為資產(chǎn)階級革命作了輿論準(zhǔn)備,而且為人類社會(huì)創(chuàng)造了寶貴的精神財(cái)富。(2)它豐富和發(fā)展了人文精神的內(nèi)涵,把反封建、反宗教神學(xué)的斗爭推進(jìn)到反對封建專制、建立資產(chǎn)資產(chǎn)階級“理性王國”、按照資產(chǎn)階級利益構(gòu)建政治制度的高度,從而比文藝復(fù)興更為徹底,更具鮮明的政治革命性質(zhì)。
3、核心思想:提倡理性,把批判鋒芒指向封建專制制度及其宗教思想體系。
2、性質(zhì):資產(chǎn)階段反對封建統(tǒng)治與教會(huì)特權(quán)的思想解放運(yùn)動(dòng)。
1、興起的根本原因:資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
3、意義:(1)它打擊了西歐的封建勢力,摧毀了天主教的精神獨(dú)裁,削弱了教會(huì)對人們的思想和社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)的控制,促進(jìn)了西歐各國民族文化和教育事業(yè)的發(fā)展。
(2)西歐宗教改革運(yùn)動(dòng)是資產(chǎn)階段反封建的社會(huì)思想運(yùn)動(dòng),為資本主義的進(jìn)一步發(fā)展解除了精神枷鎖。
湖北省互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)平臺(tái) | 網(wǎng)上有害信息舉報(bào)專區(qū) | 電信詐騙舉報(bào)專區(qū) | 涉歷史虛無主義有害信息舉報(bào)專區(qū) | 涉企侵權(quán)舉報(bào)專區(qū)
違法和不良信息舉報(bào)電話:027-86699610 舉報(bào)郵箱:58377363@163.com