Question

20．引發倫理問題的生物技術不包括（　　）

• A． 克隆人
• B． 設計試管嬰兒
• C． 基因身份證
• D． 轉基因生物

Answer 1

分析 （1）克隆人：兩種不同觀點，多數人持否定態度．
否定的理由：克隆人嚴重違反了人類倫理道德，是克隆技術的濫用；克隆人沖擊了現有的婚姻、家庭和兩性關系等傳統的倫理道德觀念；克隆人是在人為的制造在心理上和社會地位上都不健全的人．
肯定的理由：技術性問題可以通過胚胎分級、基因診斷和染色體檢查等方法解決．不成熟的技術也只有通過實踐才能使之成熟．
中國政府的態度：禁止生殖性克隆，不反對治療性克隆．四不原則：不贊成、不允許、不支持、不接受任何生殖性克隆人的實驗．
（2）設計試管嬰兒：是指體外受精形成的胚胎在植入母體孕育前，根據人們的需要，將胚胎的一個細胞取出，進行某些基因檢測．當檢測結果符合人們需要是，再把胚胎植入母體孕育．
否定的理由：把試管嬰兒當作人體零配件工廠，是對生命的不尊重；早期生命也有活下去的權利，拋棄或殺死多余胚胎，無異于“謀殺”．
肯定的理由：解決了不育問題，提供骨髓中造血干細胞救治患者最好、最快捷的方法，提供骨髓造血干細胞并不會對試管嬰兒造成損傷．
（3）基因身份證：
否定的理由：個人基因資訊的泄漏造成基因歧視，勢必造成遺傳學失業大軍、造成個人婚姻困難、人際關系疏遠等嚴重后果．
肯定的理由：通過基因檢測可以及早采取預防措施，適時進行治療，達到挽救患者生命的目的．

解答 解：A、克隆人嚴重違反了人類倫理道德，是克隆技術的濫用；克隆人沖擊了現有的婚姻、家庭和兩性關系等傳統的倫理道德觀念；克隆人是在人為的制造在心理上和社會地位上都不健全的人，A錯誤；
B、設計試管嬰兒把試管嬰兒當作人體零配件工廠，是對生命的不尊重；早期生命也有活下去的權利，拋棄或殺死多余胚胎，無異于“謀殺”，B錯誤；
C、個人基因資訊的泄漏造成基因歧視，勢必造成遺傳學失業大軍、造成個人婚姻困難、人際關系疏遠等嚴重后果，C錯誤；
D、轉基因生物引起安全性問題：食物安全（滯后效應、過敏源、營養成分改變）、生物安全（對生物多樣性的影響）、環境安全（對生態系統穩定性的影響），沒有引發倫理問題，D正確．
故選：D．

點評 本題考查關注生物技術的倫理問題，意在考查學生的識記和理解能力，難度不大．