Question

【題目】實驗題

為證明細菌對植物遺體的分解作用，某小組同學分別提出三種實驗方案。

共同點是：將同一種樹的落葉分成甲乙兩組，實驗過程中滴加蒸餾水，使樹葉保持濕潤。

方案1：將甲組放在無菌條件下，乙組放在自然條件下（暴露于空氣中）。

方案2：將甲組滅菌放在無菌條件下，乙組放在自然條件下。

方案3：將甲乙兩組都進行滅菌處理，甲組放在無菌條件下，乙組接種細菌后放在無菌條件下。

請回答：

（1）甲乙為什么用相同的樹葉？_________________________________________

（2）為什么要使樹葉保持濕潤？________________________________________

（3）哪個方案更能說明問題？為什么？

Answer 1

【答案】（1）控制變量的唯一，保證除實驗變量外的其他條件都相同；

（2）細菌等微生物的生活需要一定的水分；

（3）方案三；只有方案三排除了所有影響實驗的干擾．因此，與方案一和方案二比較，方案三最能說明問題

【解析】

試題分析：（1）因為這個實驗方案的目的是研究細菌對植物遺體的分解作用，所以在設置對照組時，要控制其他可能影響實驗結果的條件，即除了有無細菌的條件不同外，其他條件都應該相同，因此甲乙兩組要用相同的樹葉；

（2）實驗中藥使樹葉保持潮濕，因為細菌等微生物的生活需要一定的水分；

（3）該實驗變量是細菌，有變量--細菌的一組是實驗組，因此三個方案中的甲組是對照組，乙組是實驗組；

（4）方案三更能說明問題，因為實驗前對照組與實驗組所處的條件完全相同（都進行滅菌處理）；而實驗后，除單一變量（接種與不接種）外，對照組與實驗組又處于相同的條件下（無菌的條件），可見，只有方案三排除了所有影響實驗的干擾，因此，與方案一和方案二比較，方案三最能說明問題。