Question

為調查小區平均每戶居民的月用水量，下面是3名同學設計的方案：

學生A：我把這個用水量調查表放在互聯網上，只要登陸網址的人就可以看到這張表，他們填表可以很快地反饋到我的電腦中，這樣我就可以很快估計小區平均每戶居民的月用水量；

學生B：我給我們居民小區的每一個住戶發一個用水調查表，只要一兩天就可以統計出小區平均每戶居民的月用水量；

學生C：我在小區的電話號碼本上隨機地選出一定數量的電話號碼，然后逐個給他們打電話，問一下他們的用水量，然后就可以估計出小區平均每戶居民的月用水量．

請你分析上述3名學生設計的調查方案能夠獲得平均每戶居民的月用水量嗎？為什么？你有何建議？

Answer 1

答案：
解析：

學生A的方法得到的樣本不能夠反映不上網的居民的情況，它是一種方便樣本，所得到的樣本代表性差，不能很準確地獲得平均每戶居民的月用水量； 　　學生B的方法實際上是普查，花費的人力物力更多一些，但是如果統計過程不出錯，可以準確地得到平均每戶居民的月用水量； 　　學生C的方法是一種隨機性抽樣的方法，所在小區的每戶居民都裝有電話的情況下，建議用隨機抽樣方法獲得數據，即用學生C的方法，以節省人力物力，并可以得到比較精確的結果．