Question

【題目】實驗小組在比較材料的隔聲性能實驗中，他們從家中找出下列一些材料開始探究：一張報紙、一件羽絨服、一個薄塑料袋、一些包裝家電泡沫板．

（1）若用這些材料直接進行實驗，小強認為選擇的這些材料中存在一個明顯問題，不能有效地說明這些材料的隔聲性能．請指出這個明顯的問題： ．

（2）他們準備通過用人剛聽不到聲音時人與聲源的距離來進行比較，選用了手機鈴聲作為聲源，實驗過程中他們應(yīng)將手機鈴聲響度適當 （填“調(diào)大”、“調(diào)小”）；同時在比較不同材料時手機鈴聲響度應(yīng) ．

（3）對材料進行科學調(diào)整后，他們通過探究得到如下實驗數(shù)據(jù)如表：

材料	報紙	羽絨服	塑料袋	泡沫板
人聽不到聲音的距離/m	8	4	7	5

則幾種材料隔聲性能由好到差的順序為 ．

Answer 1

【答案】（1）不同材料的厚度不同；（2）調(diào)小；保持不變；（3）羽絨服、泡沫板、塑料袋、報紙．

【解析】試題分析：（1）實驗應(yīng)采用控制變量法，要保證各種不同的隔音材料的厚度相同．

（2）根據(jù)空間的局限性考慮聲音的響度情況；

（3）在聲音的響度相同的情況下，停=聽不到聲音的距離越小，說明材料的隔音性能越好，分析表中實驗數(shù)據(jù)，然后答題．

解：（1）實驗時要保證各種不同的隔音材料的厚度相同，由題意可知，小明沒有控制隔音材料的厚度相同，這是錯誤的．

（2）此實驗適合在室內(nèi)進行，由于空間是有限的，所以應(yīng)盡量減小鈴聲的響度；

比較不同材料的隔音性能時，應(yīng)保證其它條件相同，所以手機鈴聲響度保持不變；

（3）聽不到聲音的距離越小，說明隔音性能越強，由表中實驗數(shù)據(jù)可知，聽不到聲音的距離由小到大是羽絨服、泡沫板、塑料袋、報紙，可知隔音性能由好到差為羽絨服、泡沫板、塑料袋、報紙．

故答案為：（1）不同材料的厚度不同；（2）調(diào)小；保持不變；（3）羽絨服、泡沫板、塑料袋、報紙．