Question

小明想探究“不同材料（衣服、錫箔紙、泡沫塑料）的隔音性能”，除了待檢測的材料外，可利用的器材還有：音叉、機械鬧鐘、鞋盒．
（1）在本實驗中適合作聲源的是

機械鬧鐘

；
（2）小明將聲源放入鞋盒內，在其四周塞滿待測材料．他設想了兩種實驗方案：
方案A．讓小明邊聽聲音，邊向后退，直至聽不見聲音為止，比較此處距鞋盒的距離．
方案B．讓小明站在距鞋盒一定距離處，比較所聽見聲音的響度．
通過實驗得到的現象及數據如下表格所示：

材料	衣服	錫箔紙	泡沫		材料	衣服	錫箔紙	泡沫
距離/m	1.2	0.8	0.5		響度	較響	較響	弱

你認為最佳的方案是

A

，理由是

測量聽不到聲音的距離較為直觀，靠聽到聲音的響度判斷不是太直觀，具有很大的誤差

（3）則待測材料隔聲性能由好到差的為

衣服、錫箔紙、泡沫塑料

．

Answer 1

分析：（1）解決此題要知道實驗聲源應該選擇聲音穩定，有節奏的聲音；
（2）實驗方案中要能直觀的比較，靠聽到聲音的響度來直觀感覺不恰當，而測量聽不到聲音的距離較為直觀，具有可靠性；
（3）根據距離可以判斷隔音效果，距離越長說明隔音效果越差，距離越短說明隔音效果越好．

解答：解：（1）機械鬧鐘發出的聲音有節奏，聲音較為穩定，適合做實驗聲源；
（2）A方案：測量聽不到聲音的距離較為直觀，具有可靠性；
B方案：靠聽到聲音的響度判斷不是太直觀，具有很大的誤差，方案不適合；
（3）人聽不到鐘聲的位置與鬧鐘距離為L_泡沫＜L_錫箔紙＜L_衣服，泡沫塑料的距離最短，說明隔音效果最好；衣服的距離最長，說明隔音效果最差，因此待測材料隔聲性能由差到好的順序為：衣服、錫箔紙、泡沫塑料；
故答案為：（1）機械鬧鐘；（2）A；測量聽不到聲音的距離較為直觀，靠聽到聲音的響度判斷不是太直觀，具有很大的誤差；（3）衣服、錫箔紙、泡沫塑料．

點評：本題通過比較材料的隔音情況考查了對聲源的選擇、聲音的傳播條件的理解與掌握，會設計合理的方案判斷材料的隔音效果，考查學生運用物理知識解決實際問題的能力．