Question

李明在探究并聯(lián)電路的電流規(guī)律時(shí)，用如圖所示的電路圖．
（1）他在測(cè)干路和支路的電流值時(shí)，使用了不同燈泡和電池做了三次，其數(shù)據(jù)如下：

	干路	支路1	支路2
第一次測(cè)量	0.52A	0.26A	0.27A
第二次測(cè)量	0.50A	0.25A	0.25A
第三次測(cè)量	0.95A	0.48A	0.50A

分析李明同學(xué)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，你可以得出什么結(jié)論？

并聯(lián)電路的干路電流等于各支路電流之和

（2）李明同學(xué)記錄的前兩次測(cè)量數(shù)據(jù)和第三次測(cè)量數(shù)據(jù)差別較大，你估計(jì)一下可能是什么原因造成的：

可能換用了電池（或增加了電池的節(jié)數(shù)）或換用了其它燈泡

．

Answer 1

分析：（1）并聯(lián)電路的電流規(guī)律：并聯(lián)電路的干路電流等于各支路電流之和，分析表格中數(shù)據(jù)得出結(jié)論；
（2）分析電流的變化，根據(jù)電流與電壓、電阻的關(guān)系，電流變大，可能是電源電壓變大，或燈泡的規(guī)格的變化．

解答：解：（1）由表格中數(shù)據(jù)知，兩支路電流的之和等于干路中的電流；
（2）第三次的電流明顯大于前兩次的電流，則可能是由于電源電壓增大（換了電池或增加了電池的個(gè)數(shù)），還可能是換用了其它規(guī)格的燈泡，燈泡的電阻比原來的更小了．
故答案為：（1）并聯(lián)電路的干路電流等于各支路電流之和；
（2）可能換用了電池（或增加了電池的節(jié)數(shù)）或換用了其它燈泡．

點(diǎn)評(píng)：并聯(lián)電路的干路電流等于各支路電流之和，實(shí)驗(yàn)中，能夠根據(jù)實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象及數(shù)據(jù)得出結(jié)論，同時(shí)涉及到了電流與電壓和電阻的關(guān)系．