Question

小明同學(xué)為了驗證某一氣體不能支持燃燒也不能燃燒，且密度比空氣大，設(shè)計了如圖所示的實驗裝置．你認(rèn)為他的設(shè)計合理嗎？______，你的理由是______．

Answer 1

【答案】分析：驗證氣體不燃燒、不支持燃燒可以用燃著的蠟燭，驗證氣體的密度比空氣大可以通過實驗現(xiàn)象證明該氣體可以在空氣中傾倒．
解答：解：小明設(shè)計的實驗只能證明該氣體不燃燒和不支持燃燒，不能證明該氣體密度比空氣大，因為按圖示操作，氣體都會從下往上逐漸擴散，使下層蠟燭先熄滅，上層后熄滅，可改進(jìn)為先把氣體收集到集氣瓶中，然后往燒杯中傾倒，根據(jù)蠟燭的熄滅情況證明密度的大小．
故答案為：不合理，雖然能證明該氣體不能燃燒也不能支持燃燒，但無論氣體密度大小，都會由下往上擴散使蠟燭熄滅．
點評：驗證物質(zhì)的性質(zhì)時，所設(shè)計的實驗要能準(zhǔn)確證明物質(zhì)的性質(zhì)，要排除錯誤信息的干擾．