中學歷史教學中重難點突破方法例談
在兵法上,地有所不爭,城有所不取,不爭、不取,正是為了取得更大的勝利。教學亦然,教學中必須把握主次、輕重、詳略、緩急,而突出重點、破解難點正是教學的一個重要原則,在十多年的中學歷史教學實踐中,筆者簡單概括了如下幾種突出重點、破解難點的常用方法,以期拋磚引玉,求教于方家。
一、歷史假設法:
就歷史科學本身來說,是不容許假設的,但從歷史教學來說,為了達到教學目的,引起學生思考的興趣,可以進行假設性的提問。例如《美國內戰》中南北雙方的經濟制度矛盾、內戰的爆發是課文的重難點,筆者在教學中曾這樣假設:假如有一個北方的資本家在美國的南方開了一家織布廠,這家工廠有沒有發展的可能性呢?學生通過自主閱讀后進行交流,有的說“他買不到原料,因為棉花控制在南方的奴隸主手中,他們要把棉花賣到歐洲去”,有的說“他織出來的布沒人買,因為南方大量的奴隸買不起棉布”,還有的說“他找不到干活的自由勞動力工人,因為南方實行的是奴隸制”,這樣,通過一個假設性的問題,使學生在討論中對美國內戰的原因和性質就理解得更加具體了。
二、材料分析法:
高中《中國近現代史》有關共產黨建立“三三制”抗日民主政權問題,教師可出示相關材料:陜甘寧邊區1941年11月召開第二屆參議大會,所選舉的18名邊區政府委員中共產黨員有7人,當時共產黨員徐特立立即聲明退出,換上一名黨外人士。在遵循了感性到理性的認識規律的基礎上通過讓學生進行討論為什么要采取三三制這一做法,為學生揭示抗日民主政權是中國共產黨領導的抗日民族統一戰線性質的政權,使之真正認識這一政權在團結人民、調動一切反對日本帝國主義的階級和階層的積極性方面所起的作用。
三、分設臺階法:
如何幫助學生認識近一百多年前巴黎公社的無產階級政權性質,是教學中的一大難點,因為世界史中的國體與政體、議會和政府、國家政權的性質等問題本身就超過了學生現階段的知識水平,教師可以將這一大問題分解成幾個臺階:(1)
四、列表對比法:
比較是人們通常運用的一種認識事物的方法,有比較才能有鑒別,才能認識事物的本質特征,正如俄國著名的教育家烏申斯基所說“比較是一切理解和思維的基礎”。世界近代史上亞洲有兩次性質相同的資本主義性質的改革,然而,日本明治維新成功了,中國的戊戌變法卻失敗了,這一內容對學生來說顯得難以接受,如果教師將兩次改革的內部條件、社會背景、力量對比、政策實施、國際環境等方面內容列成表格加以對比的話,那么上述結果的出現也就極自然了。這種對同一特征或性質相近的歷史事件進行的對比,在同中求異,在異中求同,去粗取精,由表及里,從現象到本質,從而能幫助學生找出歷史事件之間的必然聯系,教師如果在教學中經常采用比較的方法,那么無疑可以啟發學生思維,促使他們向知識的廣度、深度發展。
五、直觀圖示法:
此法適用于理論性較強和較抽象的教學內容。如:“奴隸制的確立促進了生產力的發展”這一內容,如何引導學生從生產力水平發展的角度出發去考慮問題,教師可運用多媒體教學手段依次展現如下的一組內容:(1)原始社會時人們制造的粗糙石器(2)我國商代的精美青銅器、陶器、玉器(3)殷墟平面圖和古巴比倫城(4)大規模奴隸勞動的場面和生產中精密分工的場景。教師同時根據直觀的畫面進行講解,在歷史畫面的不斷再現中,使學生深刻地理解了理論知識和較抽象的道理,從而培養了學生的歷史思維能力,同時這種直觀教學法也較符合中學階段學生的認知規律 。
六、揭示矛盾法:
世界近代史上印度人民反抗英國殖民統治的漫長斗爭過程中,圣雄甘地曾倡導了“非暴力不合作運動”,其中的“手紡車運動”這一內容可幫助學生來認識印度人民反抗斗爭的正義性,教學中可以利用教材的插圖提出問題“游行群眾隊伍中推的是什么模型?20世紀30年代的印度人民還在提倡手紡車運動是不是社會的倒退?從而在設置矛盾的情境中引發學生的思考,最終理解運動是保衛印度民族工業抵制英貨的愛國運動這一性質。
七、數字計算法:
中國古代歷史上第一個統一的多民族國家卻是個短命的王朝,在學習這一段內容時,教師可以在教學中用數字計算的辦法來說明問題:“打匈奴、筑長城,約征發了30萬人;攻打越族、開發南方,約征用了50萬人;筑阿房宮、驪山陵,約征用了70萬人,這樣就是約150萬人了,而當時秦國總人口大約2000萬,如果男子占人口半數的話,那就是1000萬人,再減去老的、少的、病的、殘的,青壯年勞動力最多也就四、五百萬人光景,男子勞力不夠用的時候,甚至婦女也被征調……”這些數字對學生具有極大的啟示性,通過數字的計算比較,進一步深化了教材,使學生能夠深刻地認識到:秦末農民起義決非偶然,而是秦的暴政引起社會矛盾尖銳化的必然結果,因此秦王朝的短命也就極自然了。
八、形象類比法:
打開初、高中任何一冊歷史教科書,你都會發現為數不少的插圖。眾所周知,圖畫是課文的重要組成部分,不少圖畫對理解和掌握抽象的、復雜的歷史現象和歷史事件,幫助學生理解和認識所學的歷史內容并形成概念,提高學生學習歷史的積極性、主動性有著不可低估的作用,如果教師能夠引導學生在無疑處設疑,則無疑能夠推動學生對歷史知識的認識內驅力,為教材重難點的突破作鋪墊。如“洋務運動為何未能使近代中國走上富強道路”是中國近代史學習的一個重點又是一大難點,使用高中《中國近現代史》上冊“洋務運動”內容中的“天津機器制造局”插圖就可形象地淺化這一重難點,教師在教學中可引導學生進行觀察,從而可以清楚地看到天津機器制造局在外觀上是中國封建傳統宮殿式建筑為主,又加上了一些西洋式廠房和高大煙筒,對此教師可加以啟發,由學生思考這一建筑的特點是什么以及與洋務運動在本質上的相似點,即洋務派只不過是將西方資本主義先進生產力的枝芽嫁接到了滿清封建主義腐朽的病枝上,又怎能“師夷長技以自強”,學生在這種形象類比的輕松一笑中,深刻地認識了洋務運動的本質所在,可以說這一插圖正是教材深層次的隱性內涵所在,也是編者插圖編配的意圖所在。
湖北省互聯網違法和不良信息舉報平臺 | 網上有害信息舉報專區 | 電信詐騙舉報專區 | 涉歷史虛無主義有害信息舉報專區 | 涉企侵權舉報專區
違法和不良信息舉報電話:027-86699610 舉報郵箱:58377363@163.com