Question

甲、乙兩人發(fā)生口角，甲打了乙的胸口一拳致使乙受傷，法院判決甲應(yīng)支付乙的醫(yī)藥費(fèi)。甲狡辯說：“我打了乙一拳，根據(jù)牛頓第三定律，作用力與反作用力大小相等，乙對我也有相同大小的作用力，所以乙并沒有吃虧。”那么你認(rèn)為法院這一事件判決的主要依據(jù)是（  ）

A．甲打乙的作用力大于乙對甲的反作用力，故判決甲支付乙的醫(yī)藥費(fèi)

B．甲打乙的作用力等于乙對甲的反作用力，但甲的拳頭先對乙的胸口施加作用力，故判決甲支付乙的醫(yī)藥費(fèi)

C．甲打乙的作用力遠(yuǎn)大于乙對甲的反作用力，而且甲用拳頭打乙的胸口位置，致使乙身體嚴(yán)重受傷害，故判決甲支付乙的醫(yī)藥費(fèi)

D．甲打乙的作用力等于乙對甲的反作用力，但甲的拳頭和乙的胸口受傷的程度不相同，甲輕而乙重，故判決甲支付乙的醫(yī)藥費(fèi)

Answer 1

D

本題考查力的三要素。力的作用點(diǎn)不同，作用效果不同，大小相等的作用力反作用力分別作用在甲的拳頭和乙的胸口上，甲的拳頭和乙的胸口受傷的程度不相同，甲輕而乙重，故判決甲支付乙的醫(yī)藥費(fèi)，選D。