Question

甲、乙兩人發生口角，甲打了乙的胸口一拳致使乙受傷，法院判決甲應支付乙的醫藥費．甲狡辯說：“我打了乙一拳，根據牛頓第三定律，作用力與反作用力大小相等，乙對我也有相同大小的作用力，所以乙并沒有吃虧．”那么你認為法院這一事件判決的主要依據是（　　）

A．甲打乙的作用力大于乙對甲的反作用力，故判決甲支付乙的醫藥費

B．甲打乙的作用力等于乙對甲的反作用力，但甲的拳頭先對乙的胸口施加作用力，故判決甲支付乙的醫藥費

C．甲打乙的作用力遠大于乙對甲的反作用力，而且甲用拳頭打乙的胸口位置，致使乙身體嚴重受傷害，故判決甲支付乙的醫藥費

D．甲打乙的作用力等于乙對甲的反作用力，但甲的拳頭和乙的胸口受傷的程度不相同，甲輕而乙重，故判決甲支付乙的醫藥費

Answer 1

A、甲打乙的作用力與乙對甲的作用力是一對相互作用力，大小相等，方向相反，同時產生．
但甲打了乙的胸口一拳致使乙受傷，甲的拳頭和乙的胸口受傷的程度不相同，甲輕而乙重，故判決甲支付乙的醫藥費．
故選D．