Question

2009年12月，在丹麥首都哥本哈根召開了舉世關注的世界氣候大會，來自192個國家的代表參加了會議討論。閱讀材料，回答下面問題。
材料：聯合國環境規劃署發表的一項報告認為,如果各國在未來50年中不能采取有效措施減少溫室氣體的排放,每年就將有高達3000億美元的經濟損失;如果在2030年前不能將溫室氣體的濃度控制在一定范圍內,全球GDP可能損失5%-10%……已經持續了二十多年的氣候變化談判仍舊步履蹣跚,哥本哈根會議充滿了不確定性。                                  
面對人類共同的生存危機, 各國心態各異，其原因在于,全球氣候變暖對不同國家和地區帶來的影響和收益大不相同。簡要分析全球氣候變暖對小島嶼、歐洲、美國、石油輸出國、俄羅斯等國家的影響及其他們在哥本哈根會議上的心態。（10分）

Answer 1

①海平面上升會導致小島嶼國家生存出現危機,所以參與行動意愿最高(2分)
②全球變暖危及歐洲冬暖夏涼氣候,歐洲國家對此非常敏感(2分)
③美國能源消費模式是奢侈和浪費型,對強制性減排指標一向持比較消極的態度(2分)
④石油輸出國以石油輸出為其經濟命脈,堅決反對抑制二氧化碳排放制度議價(2分)
⑤俄羅斯是高緯度國家不僅從氣候變暖中受益,而且由于本身就是資源和能源大國,因此也持消極立場(2分)

解析試題分析：
全球氣候變暖對不同國家和地區帶來的影響和收益大不相同，所以各國心態各異。具體表現為：
①海平面上升會導致小島嶼國家生存出現危機,所以參與行動意愿最高；
②全球變暖危及歐洲冬暖夏涼氣候,歐洲國家對此非常敏感；
③美國能源消費模式是奢侈和浪費型,對強制性減排指標一向持比較消極的態度；
④石油輸出國以石油輸出為其經濟命脈,堅決反對抑制二氧化碳排放制度議價；
⑤俄羅斯是高緯度國家不僅從氣候變暖中受益,而且由于本身就是資源和能源大國,因此也持消極立場
考點：本題考查全球氣候變暖。
點評：這是一道以哥本哈根會議為切入點的關于全球氣候變暖的問題，呼吁全球共同參與到應對全球氣候變暖活動中來。