Question

【環(huán)境保護】

閱讀材料，回答下列問題。(10分)

材料一：世界部分國家垃圾處理方式的比較

國家	填埋(％)	堆肥(％)	焚燒(％)	回收(％)
美國	63	8	10	19
德國	46	2	36	16
中國	70	20	5	5

材料二：垃圾處理示意圖

(1)根據材料一，比較我國與美國等發(fā)達國家在垃圾處理上的異同。      (3分)

(2)評價圖示反映的垃圾處理方式。     (4分)

(3)提出解決我國城市垃圾問題的合理措施。     (3分)

 

Answer 1

【答案】

 

(1)相同點：以填埋為主。(1分)

  不同點：中國回收利用與焚燒處理比重小，堆肥較多；(1分)

          美國等發(fā)達國家回收利用與焚燒處理較多，堆肥較少。(1分)

(2)有利：垃圾填埋方法簡單、節(jié)省投資。(1分)

  不利：填埋場占地面積大；(1分)存在嚴重的二次污染；(1分)垃圾發(fā)酵產生的甲烷氣體存在火災及爆炸的隱患。(1分)

(3)清潔生產，從源頭減少垃圾；分類處理，綜合利用；發(fā)展技術，提高垃圾處理水平(提高衛(wèi)生填埋、焚燒發(fā)電、回收利用等水平)；加強宣傳，提高環(huán)保意識；(任答出3點，得3分)

【解析】

試題分析：

（1）從材料一中，我們可以看出我國與美國等發(fā)達國家在垃圾處理上相同的是都以填埋為主，不同的是中國回收利用與焚燒處理比重小，堆肥較多；美國等發(fā)達國家回收利用與焚燒處理較多，堆肥較少。

（2）此題是評價類試題，評價時要注意有利與不利的方面。圖示反映的垃圾處理方式有利的是垃圾填埋方法簡單、節(jié)省投資。不利的是填埋場占地面積大，存在嚴重的二次污——垃圾發(fā)酵產生的甲烷氣體存在火災及爆炸的隱患。

（3）解決我國城市垃圾問題可以發(fā)展清潔生產，從源頭上減少垃圾；注意垃圾分類處理，綜合利用，變廢為寶；發(fā)展技術，提高垃圾處理水平(提高衛(wèi)生填埋、焚燒發(fā)電、回收利用等水平)；加強宣傳，提高公眾環(huán)保意識。

考點：本題考查環(huán)境與環(huán)境問題；環(huán)境污染與防治；環(huán)境管理。