Question

（2007?大慶）王敏和張麗在探究歐姆定律的實驗中，保持電阻兩端電壓不變，研究電流跟電阻的關系時，分別記錄了如下數據．
表一（王敏記錄）

實驗次數	1	2	3	4	5
電阻R/Ω	5	10	15	20	25
電流I/A	0.60	0.30	0.20	0.15	0.12

表二（張麗記錄）

實驗次數	1	2	3	4	5
電阻R/Ω	5	10	15	20	25
電流I/A	0.24	0.60	0.40	0.30	0.24

請根據記錄結果回答下列問題：
（1）兩位同學用的電阻相同時，但測出的電流值卻不同，其原因是什么？
（2）兩位同學記錄的數據表中都少記錄了什么？從表中記錄的數據可以得出什么結論？
（3）王敏發(fā)現張麗有一個實驗數據有明顯錯誤，請你指出是哪次的哪一個數據有誤，并說出可能是什么原因造成的．

Answer 1

分析：（1）由歐姆定律可知，電流與電壓成正比，與電阻成反比，電阻阻值相同而電流不同，這是由于電阻兩端電壓不同造成的．
（2）探究電流與電壓的關系時，應記錄電阻兩端的電壓．
（3）對電流表讀數時要先確定其量程與分度值，然后再讀數，如果弄混了量程與分度值，讀數會出錯；根據表中實驗數據答題．

解答：解：（1）兩位同學用的電阻相同時，但測出的電流值卻不同，這是由于所控制的電阻兩端的電壓不同造成的；
（2）由實驗記錄表格可知，實驗過程中沒有記錄電阻兩端的電壓．
（3）由張麗的實驗數據記錄表可知，除第一組實驗數據外，電流與電壓的成績都是6V，這說明電阻兩端電壓是6V，
而第一組實驗數據電流與電壓的乘積是1.2V，是所控制電壓的五分之一，這是在對電流表進行讀數時弄錯了電流表量程與分度值，
把電流表的大量程當作小量程讀數造成的，電流表的示數應該是1.2A，而不是0.24A；
答：（1）電阻兩端電壓不同；（2）沒有記錄電壓值；（3）讀數時電流表量程與分度值弄錯了．

點評：本題考查了實驗數據分析，認真分析實驗數據即可正確解題；對電表讀數時要先確定其量程與分度值，然后再讀數．