Question

13、根據力與運動的關系．小明和小華的觀點不同．小明認為：如果我們不去推原來靜止的小車，它就不會運動；小車運動后，如果不繼續推它，它就會停下來．所以，力是維持物體運動的原因．而小華卻認為：風吹樹搖，風停樹靜．如果沒有風吹的作用，樹就處于靜止狀態．所以，力是使物體運動的原因．（　　）

A、小明正確

B、小華正確

C、都正確

D、都不正確

Answer 1

分析：分析兩位同學所說的現象，然后根據力和運動的關系（力是改變物體運動狀態的原因），判斷他們的說法是否正確．

解答：解：小明的觀點中：不推靜止的小車，小車不動，說明小車不受力或受平衡力的作用；
小車運動后，若撤去推力，在阻力的作用下，小車會慢慢停下來；
小華的觀點中：沒有風吹的效果，樹就靜止，說明樹受到了平衡力的作用；
綜合兩人所說的現象，正確的觀點應該是：力是改變物體運動狀態的原因；所以兩人的說法均有誤；
故選D．

點評：此題易混淆的是誤認為小華的說法有錯誤，要注意：力是改變物體運動狀態的原因，而不是使物體運動的原因，更不是維持物體運動狀態的原因．