Question

小明觀察發現，彈簧測力計的刻度是均勻的，由此他猜想彈簧的伸長量與它受到的拉力成正比。為了驗證猜想，小明決定進行實驗。

(1)要完成實驗，除了需要如圖中所示的一根兩頭帶鉤的彈簧、若干相同的鉤碼(每個鉤碼重力已知)、鐵架臺以外，還需要的測量儀器是       。進行實驗后小明記錄數據如下表，表中數據明顯錯誤的是第     次實驗。

實驗次數	1	2	3	4	5	6	7
拉力(鉤碼總重)F／N	0	1	2	3	4	5	6
彈簧伸長量△L／cm	0	0.40	0.80	1.70	1.60	2.00	2.40

(2)去除錯誤的一組數據，在圖中做出彈簧伸長量與所受拉力的關系圖線。

(3)由圖像可驗證小明的猜想是      的(填“正確”或“錯誤”)。   
(4)小華認為實驗中可以用彈簧測力計代替鉤碼。他的做法是：用彈簧測力計掛鉤勾住彈簧下端向下拉來改變力的大小，力的數值由彈簧測力計讀出。你認為用彈簧測力計好，還是用鉤碼更好一些?答：     ；理由是：                             。

Answer 1

(1)刻度尺；4(2分)；(2)略(2分)；(3)正確(1分)。(4)用鉤碼更好(1分) ；彈簧測力計難控制，力的大小、彈簧的伸長量不易準確測定(2分)。

（1）由于是測拉力與彈簧伸長的關系，故測量儀器還需要一個刻度尺用來測長度；由于前面是每增加1N，伸長量增加0.4cm，但在第4組數據中，拉力也是增加1N，但伸長量卻增加0.9cm，故第4組數據是錯誤的；
（2）關系圖線可通過描點，連線獲得；

（3）由圖線可看出，是一條過原點的直線，說明彈簧的伸長量與它受到的拉力成正比，小明的猜想是正確的；
（4）如果用測力計向下拉彈簧，則由于彈簧自重的存在，會使它對彈簧的拉力與其顯示的力的示數有差異，加之測力計難以控制，不穩定等原因，還是用鉤碼好一些，讓力增加若干倍時容易控制。