Question

（2011?南昌）如圖所示，兩小兒之辯，關于機械省力，省功以及機械效率的辯論，你支持哪一方的說法？不支持另外一方的原因是什么？

Answer 1

分析：本題首先根據功的原理（使用任何機械都不省功）判斷出合理的說法；然后根據提升機械效率的方法（一是在機械裝置相同時，增加有用功，即提更重的重物；二是減少額外功）進行分析．

解答：解：根據功的原理，使用任何機械都不省功，因此無論使用哪種機械，都不省功．所以甲的說法不正確；
而甲的提升方案中，額外功存在且很大，故機械效率不會很高，乙的提升方案中，額外功很小，故機械效率高；所以我們應支持乙的說法．
答：支持乙的說法；不支持甲的原因：（1）使用任何機械都不省功；（2）使用機械要多做額外功，機械效率會更低．

點評：本題考查功的原理的應用，一定記住：使用任何機械，額外功都存在，都能不省功．