Question

在“研究平面鏡成像特點(diǎn)”時(shí)，小明利用一塊玻璃板代替平面鏡。圖中是小明同學(xué)做完實(shí)驗(yàn)后白紙上留下的記錄，其中MN是他實(shí)驗(yàn)時(shí)畫出的玻璃板的位置，A．B是兩次實(shí)驗(yàn)中點(diǎn)燃的蠟燭所在的位置，A’、B’分別是他找到的蠟燭的像的位置。

（1）用玻璃板代替平面鏡的目的是                      。
（2）根據(jù)小明在白紙上留下的實(shí)驗(yàn)記錄，能否得出"像和物到鏡面的距離相等"的結(jié)論？為什么？                              
（3）在玻璃板的同一側(cè)，小明通過玻璃板看到了同一個(gè)蠟燭的兩個(gè)像，產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因是                          。
（4）實(shí)驗(yàn)中小明在玻璃板的一側(cè)放一支點(diǎn)燃的蠟燭甲，在玻璃板的另一側(cè)拿一支沒有點(diǎn)燃的蠟燭乙在玻璃板后面移動(dòng)直到找到像的位置。對于蠟燭甲和乙的要求是              ，原因                          。
（5）在尋找像的位置時(shí)，小明無論怎樣調(diào)節(jié)后面的蠟燭，都不能與它重合，請你猜想原因可能是                          。

Answer 1

（1）便于確定像的位置 （2）不能，兩次實(shí)驗(yàn)記錄的數(shù)據(jù)結(jié)論不同 （3）玻璃的兩個(gè)表面同時(shí)反射，每個(gè)表面成一個(gè)像 （4）大小相同 為了比較像與物的大小  (5) 玻璃板與桌面不垂直

試題分析：（1）用玻璃板代替平面鏡，主要是利用玻璃板透明的特點(diǎn)，便于透過玻璃板確定像的位置；（2）不能，因?yàn)榈谝淮螌?shí)驗(yàn)的物距是5.2cm和像距也是5.2cm，而第二次實(shí)驗(yàn)的物距是10.2cm像距卻是8.5cm，這兩次實(shí)驗(yàn)中，一次相等，另一次不相等，所以說不能得出“像和物到鏡面的距離相等”的結(jié)論；（3）由于像是由光的反射形成的，而普通玻璃的兩面都能反射光，能成兩個(gè)像，所以通過玻璃板該同學(xué)看到了同一個(gè)蠟燭的兩個(gè)像；（4）因?yàn)槲矬w與像的大小相等，因此甲、乙蠟燭必須高度、粗細(xì)完全一樣，否則無法比較物體與像的關(guān)系；（5）無論如何移動(dòng)后面的蠟燭，都不能與像重合，說明玻璃板與水平桌面不垂直時(shí)，像也不和桌面垂直，所以不會重合.