Question

18．為了比較水和沙子吸熱本領的大小，小明做了如圖所示的實驗：在兩個相同的燒杯中分別裝有質量、初溫都相同的水和沙子．用兩個相同的酒精燈對其加熱，實驗數據記錄如表所示．

物質	質量/kg	溫度升高10℃ 所需要的時間/s	溫度升高20℃ 所需要的時間/s
沙子	0.03	64	98
水	0.03	96	163

（1）在此實驗中，沙子和水吸熱的多少是通過加熱時間（選填“溫度計示數”或“加熱時間”）來反映的．
（2）分析表中數據可知，如果加熱相同的時間，質量相同的水和沙子，沙子（選填“沙子”或“水”）升高的溫度更高．
（3）小明進一步研究數據發現，水和沙子溫度升高第一個10℃所用的時間都較長，其原因是受熱不均勻．
（4）請你對圖示的實驗裝置作出評價，說出它的不足之處是缺少攪拌棒．
（5）根據上述實驗結果解釋，為什么內陸地區的晝夜氣溫差比沿海地區大？
答：內陸地區沙子多水少，因為沙子的比熱容比水小，白天在太陽的照射下，受熱情況相同時，沙子的溫度上升比水快（選填“快”或“慢”，下同），而晚上在同樣的放熱情況下，沙子的溫度下降得也快，所以內陸地區的晝夜氣溫差比沿海地區大．

Answer 1

分析 （1）沙子和水吸熱的多少無法判斷，但通過使用采用相同的加熱方法，即可通過加熱時間判斷物體吸收熱量的多少；
（2）根據（2）可以判斷出液體的吸熱能力的大小，故進而能判斷出哪種物質溫度升高的快；
（3）水和沙子溫度升高第一個10℃所用的時間都較長，可能是因為液體受熱不均勻造成的；
（4）為使物體充分受熱應用攪拌棒攪勻；
（5）根據比熱容的知識分析解答．

解答 解：
（1）研究物體吸熱本領的與物質的種類的關系時，由于是相同的酒精燈加熱，即沙子和水在相同的時間內吸收的熱量相等，所以可以利用加熱時間的長短來反映物體吸收熱量的多少；
（2）分析上表中的實驗數據可知：質量相同的水和沙子，升高相同溫度時，水用的時間長，故水吸收的熱量大于沙子吸收的熱量，
所以加熱相同的時間，質量相同的水和沙子，沙子升高的溫度更高；
（3）水和沙子溫度升高第一個10℃所用的時間都較長，可能是因為液體受熱不均勻造成的，應用攪拌棒充分攪動．
（4）由圖可知，實驗裝置的不足之處是缺少攪拌棒，使物體均勻受熱；
（5）內陸地區沙子多水少，沙子的比熱容比水小，白天在太陽的照射下，受熱情況相同時，沙子的溫度上升比水快，而晚上在同樣的放熱情況下，沙子的溫度下降得也快，所以內陸地區的晝夜氣溫差比沿海地區大．
故答案為：（1）加熱時間；（2）沙子；（3）受熱不均勻；（4）缺少攪拌棒；（5）比熱容；相同；快；快．

點評 本題考查的是比較物質吸熱能力的方法，考查了學生對試驗的操作能力，以及對于實驗數據的分析能力，我們要能夠根據相關的實驗數據得出我們需要的知識，并能夠將這些知識應用于生活，以及物理實驗中常常采用控制變量法．