Question

小陳利用U形管壓強計和裝有水的大燒杯來探究液體內部壓強的特點．實驗前，他注意到U形管兩邊的液面已處在同一水平線上，如圖甲所示：

（1）當壓強計的金屬盒在空氣中時，同組的小王同學卻觀察到U形管中的液面不相平，小陳建議他重新調節，方法是：

取下軟管重新安裝

．
（2）當小陳將金屬盒浸沒于水中后，發現U形管兩端液面如圖乙所示的情景，則實驗裝置可能出現了

橡皮膜破裂或漏氣

問題．
（3）排除故障后，他重新將金屬盒浸沒水中，發現隨著金屬盒浸入水中的深度增加，U形管兩邊液面的高度差逐漸變大，如圖丙所示，由此可知液體內部的壓強與

深度

有關．
（4）小陳保持圖丙中金屬盒的位置不變，并將一杯濃鹽水倒入燒杯中攪勻后，實驗情形如圖丁所示．比較丙、丁兩次實驗，小陳得出了：在同一深度，液體的密度越大，其內部的壓強越大的結論．你認為他的結論是否可靠？

不可靠

．原因是：

沒有控制深度相同

．
（5）小陳在學了液體壓強公式后，發現按壓強計液面高度差計算出的壓強總小于用燒杯中液體深度計算的壓強，你認為造成此結果的原因可能是

橡皮膜有形變損失了一部分壓強

．

Answer 1

分析：（1）壓強計在使用前應使U形管中兩側的液柱一樣高；
（2）如果橡皮膜受到了壓強，而U形管中的液面不變，則說明可能出現了橡皮膜破裂或漏氣；
（3）液體內部的壓強隨深度的增加而增大；
（4）在探究液體壓強與深度、液體密度的關系時，應注意控制變量法的運用；
（5）根據實驗儀器的特點來分析造成實驗誤差的原因．

解答：解：（1）當壓強計的金屬盒在空氣中時，如果U形管中的液面不相平，則不能正常使用，應該取下軟管重新安裝；
（2）當將金屬盒浸沒于水中后，發現U形管兩端液面不發生變化，則實驗裝置可能出現了橡皮膜破裂或漏氣，使壓強無法正常傳遞；
（3）隨著金屬盒浸入水中的深度增加，U形管兩邊液面的高度差逐漸變大，說明液體內部的壓強與深度有關，深度越大，壓強越大；
（4）保持金屬盒的位置不變，將濃鹽水倒入燒杯中攪勻后，再對兩次實驗進行比較，不能得出：在同一深度，液體的密度越大，其內部的壓強越大的結論．因為沒有控制深度相同，所以結論不可靠；
（5）按壓強計液面高度差計算出的壓強總小于用燒杯中液體深度計算的壓強，可能的原因是橡皮膜有形變損失了一部分壓強．
故答案為：（1）取下軟管重新安裝；
（2）橡皮膜破裂或漏氣；
（3）深度；
（4）不可靠；沒有控制深度相同；
（5）橡皮膜有形變損失了一部分壓強．

點評：本題考查了液體壓強探究實驗中基本的操作方法和一些實驗細節的把握，在實際實驗中我們會經常遇到這些問題，值得我們學習．