Question

如圖所示，在“探究使用斜面是否少做些功”的實驗過程中，小麗同學所在的實驗小組記錄的數據如表所示．

測量次數	F/N	s/m	G/N	h/m	Fs/J	Gh/J
1	0.41	1.0	2	0.20	0.41	0.40
2	0.76	1.0	3	0.25	0.76	0.75
3	0.50	1.0	2	0.30	0.50	0.60

（1）小麗對數據的可靠性分析、評估時發表第 組數據記錄有誤．小麗做出這種判斷的依據是 ．

（2）為了實驗結果的準確可靠，必須沿斜面方向 拉動小車，并在拉動的過程中讀出拉力的大�。�假如不是沿著斜面方向拉動小車就會使測出的拉力 （選填：“偏大”、“偏小”或“不變”）．

（3）在前面探究的基礎上，小麗等同學用木塊替代小車進行實驗，發現計算出來的“Fs”和“Gh”差距較大．請你解釋這種現象？

 

 

Answer 1

（1）3；沿著斜面將物體拉上去所做的功，比直接將物體升高做的功要少；（2）勻速；偏大；（3）用小車做實驗時，小車與斜面之間是滾動摩擦，產生的阻力很小可以忽略，用木塊替代小車做實驗時，木塊與斜面之間是滑動摩擦，產生的阻力較大，沿斜面拉小車的力也相應的增加，計算出的“Fs”應該比“Gh”大得多．

【解析】

試題分析：（1）有用功不可能大于總功，分析表中實驗數據，根據有用功與總功間的關系分析答題；

（2）在實驗中，為了正確測量拉力，需沿沿斜面勻速直線拉動小車，如果沿其它方向拉動測力計，示數都會變大；

（3）當拉動小車向上運動時，小車與斜面間的摩擦力為滾動摩擦力；當拉動木塊向上運動時，木塊與斜面間的摩擦力為滑動摩擦力，且滾動摩擦力遠小于滑動摩擦力，據此分析．

【解析】
（1）由表中實驗數據可知，第三組實驗數據中，有用功Gh大于總功Fs，這是不可能的，因此第三組實驗數據錯誤；

（2）為了實驗結果的準確可靠，必須沿斜面方向勻速拉動小車；假如不是沿著斜面方向拉動小車就會使測出的拉力偏大；

（3）若用木塊替代小車進行實驗，此時木塊與斜面的摩擦力為滑動摩擦力，所以用斜面時拉力做的功明顯大于直接克服物體的重力做的功．