Question

小常同學從課外資料中了解到，莊子曾提出：如果水積得不夠多，那么承載大船就沒有力量。也就是說浮力的大小與液體的多少有關。莊子的說法有道理嗎？

（1）小常從實驗室找來了燒杯、木塊（不吸水）、彈簧測力計等器材，研究浮力大小是否和水的多少有關。他先用彈簧測力計測出木塊的重力（如圖甲）。再將木塊放入燒杯內的水中，木塊處于漂浮狀態（如圖乙）。然后他 （填操作），發現木塊仍然漂浮。經分析可知，木塊兩次受到的浮力都為 牛。從而得出木塊漂浮時浮力大小與水的多少無關。

（2）小常進一步開展了如圖丙實驗。往兩個形狀相同的塑料盆A、B中各加入10牛的水，再將B盆放入A盆，B盆漂浮。這時B盆所受浮力：F浮＝GB盆+10N＞10N。繼續往B盆內加30牛水，B盆仍漂浮。小常此實驗的目的是 。

（3）結合小常的探究活動，你認為面對前人的觀點，應采取的做法是 。

A．普通人的觀點可以質疑，科學家的觀點也可以質疑

B．只要多數人認同的觀點我們就要全盤接受

C．可以通過查閱資料、觀察實驗等方法去驗證觀點是否正確

D．到目前為止沒人反對的觀點我們就可以放心接受

 

Answer 1

（1）往燒杯中加入或從燒杯中倒出適量的水、2.5； （2）探究較少的水能否產生較大的浮力；（3）A、C

【解析】

試題分析：（1）研究浮力大小是否和水的多少有關，應該控制其他條件不變，只改變水的多少。

所以，用彈簧測力計測出木塊的重力后（如圖甲），再將木塊放入燒杯內的水中，木塊處于漂浮狀態（如圖乙）。然后應往燒杯中加入或從燒杯中倒出適量的水，發現木塊仍然漂浮。由二力平衡條件可知，木塊兩次受到的浮力都等于它的重力，為2.5牛。從而得出木塊漂浮時浮力大小與水的多少無關。

（2）由阿基米德原理F浮=G排=ρ液gV排可知，物體受到的浮力與物體排開液體受到的重力有關，而與物體本身的重力大小無關，小常此實驗的目的是探究較少的水能否產生較大的浮力。

（3）科學在不斷的進步，前人的觀點有時代的局限，面對前人的觀點，應采取的做法是：普通人的觀點可以質疑，科學家的觀點也可以質疑；可以通過查閱資料、觀察實驗等方法去驗證觀點是否正確。

考點：二力平衡條件；物體的浮沉條件；阿基米德原理