Question

閱讀下列短文，回答短文后的問題。
小明準備騎自行車外出時發現車胎癟了，是什么地方出了問題呢？
他根據自己對自行車了解的常識和經驗想到，也許是車胎破了，也許是氣嘴的螺絲松了，或者是氣嘴里的小橡皮管壞了……
究竟上述哪一種可能是正確的呢？小明仔細查看了外胎，沒有發現有破的痕跡；他又查看氣嘴的螺絲，也沒有發現松動。后來他把螺帽卸下，取出氣門芯，發現小橡皮管也是好的。他給車胎打氣，仔細查看和傾聽，一會兒車胎又癟了，他想，也許是內胎的某個地方出現了一個小小的孔。 　
后來，他請修車的師傅把內胎取出，把充氣的內胎放到水里邊，發現氣泡從內胎表面的某處不停地往上升。小明非常高興，自行車胎漏氣的原因終于找到了。
問題：
（1）你認為，解決上述自行車胎漏氣問題的過程與科學家的探究過程有哪些相似的地方？
（2）生活中，你是否還有類似于“解決自行車胎漏氣”這樣的經歷？試舉一例加以說明。

Answer 1

（1）發現并“提出問題”→做出“猜想或假設”→設計實驗“收集證據”并論證→交流合作“得出結論”；
（2）仿照過程，包含四個要素，合理即可。