Question

18、李志明、張斌、王大為三個(gè)同學(xué)畢業(yè)后選擇了不同的職業(yè)，三人中只有一個(gè)當(dāng)了記者．一次有人問(wèn)起他們的職業(yè)，李志明說(shuō)：“我是記者．”張斌說(shuō)：“我不是記者．”王大為說(shuō)：“李志明說(shuō)了假話(huà)．”如果他們?nèi)�人的�?huà)中只有一句是真的，那么

張斌

是記者．

Answer 1

分析：本題采用排除法．假設(shè)李志明說(shuō)真話(huà)，張斌說(shuō)真話(huà)，王大為說(shuō)了真話(huà)，分析他們的話(huà)能夠前后不相矛盾，說(shuō)明說(shuō)了真話(huà)；反之，說(shuō)了假話(huà)．

解答：解：如果李志明說(shuō)真話(huà)，那么張斌說(shuō)假話(huà)那么也應(yīng)該是記者，矛盾；如果張斌說(shuō)真話(huà)，那么李志明說(shuō)的應(yīng)該是假話(huà)，王大為說(shuō)他說(shuō)假話(huà)，那么王大為說(shuō)了真話(huà)，也矛盾如果王大為說(shuō)了真話(huà)，那么李志明說(shuō)假話(huà)所以他不是記者，張斌也說(shuō)了假話(huà)，所以他是記者，無(wú)矛盾，所以這個(gè)假設(shè)成立．
故答案為張斌．

點(diǎn)評(píng)：邏輯問(wèn)題是根據(jù)事物內(nèi)部因果關(guān)系，從一些已知的事實(shí)，判定推出合理結(jié)論的問(wèn)題．本題采用假設(shè)推論法，它是根據(jù)事物的相對(duì)性，先作一個(gè)假設(shè)，然后利用條件進(jìn)行推理，若從這個(gè)假設(shè)出發(fā)，推出自相矛盾的結(jié)論，這說(shuō)明假設(shè)不成立，而這個(gè)假設(shè)的反面是成立的．