Question

9．許多物質燃燒都伴隨發光放熱的現象．王剛同學認為有發光放熱現象的變化不一定是化學變化，王剛小組的同學對此展開了探究．
【提出問題】有發光放熱現象的變化都是化學變化嗎？
【猜想與假設】一、都是化學變化；二：不一定都是化學變化
【收集證據】同學們設計了下列實驗來驗證自己的猜想：
（1）將干冷的燒杯罩在蠟燭燃燒火焰上，觀察到：
a  燒杯內壁出現水霧；
b手摸燒杯壁有發燙感覺；
c蠟燭火焰逐漸變小至熄滅．
（2）將燒杯迅速倒置，向其中加入少量澄清石灰水，振蕩．觀察到澄清的石灰水變渾濁．
分析：蠟燭燃燒產生的新物質是二氧化碳，蠟燭燃燒為化學變化．
（3）觀察白熾燈（燈絲為鎢絲）：

通電前	通電中	通電后
燈絲為銀白色固體	發出白光，手摸燈泡感覺	燈絲為銀白色固體

分析：通電前后，鎢絲本身沒有發生變化，燈泡通電發光、放熱屬于物理變化．
【獲得結論】猜想二（填“一”或“二”）正確．

Answer 1

分析 【收集證據】蠟燭燃燒放出熱量，而燒杯內壁產生了水，該反應屬于化學變化，可以據此解答；
燈泡通電后發光放熱，比較通電前后燈絲的變化可以知道燈絲沒有發生化學變化，可以據此解答；
【獲得結論】根據上述的實驗進行確定結論．

解答 解：【收集證據】（1）蠟燭燃燒放出熱量，所以感覺到燒杯的外壁變熱；而燒杯內壁產生了水；
（2）將燒杯迅速倒置，向其中加入少量澄清石灰水，振蕩，澄清的石灰水變渾濁，說明生成了二氧化碳，所以蠟燭燃燒屬于化學變化；
（3）燈泡通電后發光放熱，比較通電前后燈絲的變化可以知道燈絲沒有發生化學變化，所以可以判斷通電前后，鎢絲本身沒有發生變化，燈光通電發光、放熱屬于物理變化；
故答案為：（1）a．水霧；發燙；（2）澄清的石灰水變渾濁；二氧化碳；化學；（3）物理；
【獲得結論】根據上述實驗可以知道發光、放熱的變化不一定是化學變化，即猜想二正確．故答案為：二．

點評 本題以試驗探究的形式驗證了發光放熱的變化，由此可以得出判斷物質是物理變化還是化學變化的主要標準為是否產生了新的物質．